《第二十条》影评

我关注了不少法律博主，过年期间他们都不约而同地推荐这部《第二十条》，说是讲正当防卫的，这些年大陆拍了很多这类型的题材，《我不是药神》《不止不休》等等，但是给我的感觉好像套路化很严重，前期创造冲突，中期幡然醒悟，后期情绪输出，以后也别说大陆没有工业化剧本编写流程了，我看工业化还是挺高的嘛。

题材是非常好的题材，可是在这接近两个半小时的塞入了好几条剧情线，而且花了大量的笔墨刻画了一个中年男人和他媳妇的家庭沟通，虽然提供了大量的笑点，也为后续在听证会上的情绪输出提供了情感支持，但是未免有点过于偏离主题了。每一段严肃剧情后总是会接一段含有吵架或者拌嘴的喜剧元素，沉浸感严重不足，我突然想起来高中的时候，我的语文老师给我们看了一篇有关08年地震的文章，其中出现了一张废墟中诺基亚手机的图片，当时我们班因为诺基亚的耐摔笑出了声，语文老师特别生气的骂了我们一顿，说我们毫无人性，没有一点同情心，然后摔门而出，时至今日我对这件事还是感到异常的羞愧，那在这个电影中一会严肃一会欢乐到底是要有同情心还是笑出声呢？

电影最后的听证会环节让我想到了《闻香识女人》这部电影最后的听证会，但是我始终感觉这两个场景放在一起对比是非常违和的，《第二十条》中的听证会似乎更加简易，主角的情感转变即使在三条故事线的衬托下仍然略显生硬，不知道你们怎么想？
这部电影还有一个问题就是电影感不足，就像一个路人拿手机随手记录的一样，几乎没有能打动我的镜头，张艺谋果然老了，我仍然记得我第一次看《红高粱》《大红灯笼高高挂》这类张艺谋早期作品时的震撼，那时候张艺谋拍的电影我是非常喜欢，几乎每个镜头都充满了美感，我去年把《大红灯笼高高挂》这部电影反反复复地看了好几遍，电影中地颜色大胆前卫，有极强地视觉冲击力，反观《第二十条》就没有一点点出彩的地方，完全不像张艺谋导演的作品，当然我们不能苛求在一部现实主义题材的电影中充斥着荒诞的色彩，但是纵观近些年来，张艺谋的导演能力确实是在退步的。

从现实意义来讲，这也算是近些年来第一部讨论“正当防卫”的现实题材电影了，我觉得能拍已经很好了，电影在最后的听证会阶段还讲到了最朴素的公平正义，也是很进步了，也算是为这些年有关“正当防卫”争论画上了一个句号。期待“彭宇案”上大荧幕的那天。

虽然缺点众多，但是这部电影还是非常值得看的！

《《第二十条》影评》链接：https://xdym11235.com/archives/305.html
具体版权规定详见侧栏版权说明页面