所有的授权实战入侵网站已添加“如何入侵”标签,在侧边栏的归档中选择“如何入侵”即可查看所有文章

MENU

《第二十条》影评

February 20, 2024 • Read: 1138 • 阅读设置

p2904151034.webp
我关注了不少法律博主,过年期间他们都不约而同地推荐这部《第二十条》,说是讲正当防卫的,这些年大陆拍了很多这类型的题材,《我不是药神》《不止不休》等等,但是给我的感觉好像套路化很严重,前期创造冲突,中期幡然醒悟,后期情绪输出,以后也别说大陆没有工业化剧本编写流程了,我看工业化还是挺高的嘛。

题材是非常好的题材,可是在这接近两个半小时的塞入了好几条剧情线,而且花了大量的笔墨刻画了一个中年男人和他媳妇的家庭沟通,虽然提供了大量的笑点,也为后续在听证会上的情绪输出提供了情感支持,但是未免有点过于偏离主题了。每一段严肃剧情后总是会接一段含有吵架或者拌嘴的喜剧元素,沉浸感严重不足,我突然想起来高中的时候,我的语文老师给我们看了一篇有关08年地震的文章,其中出现了一张废墟中诺基亚手机的图片,当时我们班因为诺基亚的耐摔笑出了声,语文老师特别生气的骂了我们一顿,说我们毫无人性,没有一点同情心,然后摔门而出,时至今日我对这件事还是感到异常的羞愧,那在这个电影中一会严肃一会欢乐到底是要有同情心还是笑出声呢?

电影最后的听证会环节让我想到了《闻香识女人》这部电影最后的听证会,但是我始终感觉这两个场景放在一起对比是非常违和的,《第二十条》中的听证会似乎更加简易,主角的情感转变即使在三条故事线的衬托下仍然略显生硬,不知道你们怎么想?
这部电影还有一个问题就是电影感不足,就像一个路人拿手机随手记录的一样,几乎没有能打动我的镜头,张艺谋果然老了,我仍然记得我第一次看《红高粱》《大红灯笼高高挂》这类张艺谋早期作品时的震撼,那时候张艺谋拍的电影我是非常喜欢,几乎每个镜头都充满了美感,我去年把《大红灯笼高高挂》这部电影反反复复地看了好几遍,电影中地颜色大胆前卫,有极强地视觉冲击力,反观《第二十条》就没有一点点出彩的地方,完全不像张艺谋导演的作品,当然我们不能苛求在一部现实主义题材的电影中充斥着荒诞的色彩,但是纵观近些年来,张艺谋的导演能力确实是在退步的。

从现实意义来讲,这也算是近些年来第一部讨论“正当防卫”的现实题材电影了,我觉得能拍已经很好了,电影在最后的听证会阶段还讲到了最朴素的公平正义,也是很进步了,也算是为这些年有关“正当防卫”争论画上了一个句号。期待“彭宇案”上大荧幕的那天。

虽然缺点众多,但是这部电影还是非常值得看的!

Archives QR Code Tip
QR Code for this page
Tipping QR Code
Leave a Comment

已有 1 条评论
  1. 去看的人还是挺多的